收到 TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）后，如果选择不和解而继续置之不理，其对国内个人资产的影响主要取决于案件的具体情况、判决执行方式以及跨国法律执行的可能性。以下是详细分析：

1. TRO对国内个人资产的直接影响

1.1. TRO本身的效力

• TRO 是美国法院的一种临时命令，主要用于防止被告在诉讼期间继续从事可能侵权的行为，如销售侵权商品、转移资产等。
• TRO 的效力通常仅限于美国司法管辖范围，无法直接对中国境内的资产进行限制或扣押。

但根据司法实践，收到TRO不和解对国内个人资产是有一定影响的

收到TRO（临时限制令）后，如果不积极应对并选择不和解，确实有可能对您在国内的个人资产产生影响，具体情况会因个案而异，但主要风险如下：

• 资产冻结： 如果原告方在国内有资产，且法院认为有必要采取保全措施，可能会申请冻结您的国内资产，以确保将来能够执行判决。
• 影响信用： 长期的诉讼不仅会耗费大量的时间和金钱，而且会对您的个人信用产生负面影响。这可能导致您在国内的信用评分降低，影响到您今后在国内的借贷、购房等行为。
• 声誉受损： 诉讼信息可能会公开，对您的个人声誉造成损害。
• 其他法律风险： 除了上述风险外，还可能面临其他法律风险，例如被列入失信被执行人名单等。

1.2. 可能导致的进一步法律程序

如果不和解或不回应 TRO，原告可能会采取进一步措施，例如申请 永久禁令（Permanent Injunction） 或提起侵权诉讼。一旦法院作出不利的缺席判决（Default Judgment），可能会产生以下后果：

• 经济赔偿判决：法院可能裁定被告赔偿原告经济损失。
• 后续执行程序：原告可以寻求跨国执行判决。

2. 不和解的其他风险

2.1. 海外资产或业务的风险

如果被告在海外有资产或运营业务（如跨境电商账户、公司账户等），原告可能通过以下方式追讨：

• 冻结在美国或其他国家的银行账户。
• 扣押 PayPal、亚马逊等平台上的资金。
• 申请限制被告在海外继续经营业务。

2.2. 商誉损失

即使不影响国内资产，收到 TRO 后置之不理可能导致以下后果：

• 被列入电商平台的侵权黑名单（如亚马逊或 eBay）。
• 商业声誉受损，未来可能面临更多侵权投诉。

2.3. 诉讼费用累积

如果不主动应诉，法院可能判决被告承担诉讼费用，增加赔偿金额。

3. 应对策略

3.1. 分析案件情况

• 是否确实侵权：评估侵权证据的真实性。如果并未侵权，可以提出抗辩。
• 侵权的严重性：如侵权行为属轻微，和解费用可能相对较低。

3.2. 寻求法律援助

• 聘请熟悉跨境电商案件的知识产权律师，尽量与原告谈判达成和解。
• 如果 TRO 内容不合理，可以申请修改或撤销 TRO。
• 积极应对： 积极收集证据，准备应诉，争取在诉讼中胜诉。
• 
  

3.3. 资产分布与保护

• 对海外资产进行风险隔离，例如将电商账户资金分散管理。
• 确保国内资产与跨境业务分离，减少可能的连带影响。

注意事项

• 跨境诉讼复杂性高： 跨境诉讼涉及到多个国家的法律体系，程序复杂，需要专业的法律知识和经验。
• 资产转移风险： 随意转移资产可能被认定为逃避债务，从而面临法律风险。
• 寻求专业帮助： 建议您在专业陈律师的指导下，根据您的具体情况制定应对策略。

3.4. 和解的好处

• 快速解决纠纷：和解通常比长期诉讼更经济高效，尤其对中小型跨境卖家而言。
• 避免后续风险：避免被判高额赔偿或冻结账户。

4. 总结

收到 TRO 后不和解通常不会直接影响国内个人资产，但可能带来以下间接风险：

1. 海外资产被追讨：包括跨境电商平台账户的冻结或资金扣押。
2. 进一步法律程序：缺席判决可能引发更高赔偿责任。
3. 跨国执行可能性：尽管难度较大，但原告仍可能尝试通过中国法院执行。

因此，最优策略是根据案件具体情况，评估和解与应诉的成本和风险，尽量在早期妥善处理纠纷，避免事态扩大。详情可咨询美国陈薇律师